wady zgody małżeńskiej (np. brak minimum małżeńskiego poznania, przymus i bojaźń) i; wady formy kanonicznej (np. nieposiadanie odpowiednich uprawnień przez kapłana, który prowadził ceremonię zaślubin). Proces o stwierdzenie nieważności małżeństwa kościelnego to proces sądowy prowadzony w oparciu o prawo kanoniczne.
Każdego roku przybywa do Polski tysiące imigrantów. Przyjeżdżają oni tutaj w poszukiwaniu lepszego życia. Najlepszym tego przykładem jest stale rosnąca liczba Ukraińców. Podejmują oni w Polsce nie tylko pracę, ale także zawierają małżeństwa i się rozwodzą. Jak wygląda rozwód obywateli Ukrainy w naszym kraju? Postaram się to wyjaśnić w artykule „Rozwód Ukraińców w Polsce”. Jeśli zamierzasz się rozwieść i szukasz pomocy adwokata, to możesz skorzystać z moich usług. Doradzam klientom z całej Polski, w tym także online i telefonicznie. Zapraszam do zapoznania się z moją ofertą (Adwokat Rozwody Poznań) oraz do kontaktu. Rozwód Ukraińców w Polsce – główne wnioski Wyroki rozwodowe wydawane od dnia 1 lipca 2009 roku przez sądy innych państw są uznawane w Polsce, wcześniejsze orzeczenia wymagają rejestracji. Uzyskanie rozwodu na Ukrainie jest prostsze i szybsze niż w Polsce. Na Ukrainie można uzyskać rozwód w urzędzie stanu cywilnego oraz w sądzie. Rozwód obcokrajowców w Polsce Na wstępie muszę zaznaczyć, że sprawy, w których występuje wątek transgraniczny, są bardziej skomplikowane od krajowych. Do tej kategorii powinniśmy zaliczyć również postępowania o rozwód obywateli Ukrainy. Bywa bowiem tak, że obcokrajowcy, którzy zdecydowali się na rozstanie, nie mają możliwości uzyskania rozwodu w swoim kraju, przez co chcieliby się o niego ubiegać w Polsce. W przypadku obywateli Ukrainy kwestie te zostały uregulowane w zawartej pomiędzy Polską a Ukrainą umowie o pomocy prawnej i stosunkach prawnych w sprawach cywilnych i karnych. Wyróżnia się dwie sytuacje. Pierwsza, w której małżonkowie są obywatelami Ukrainy oraz druga, w której jeden z małżonków jest obywatel Polski, a drugi obywatelem Ukrainy. W zależności od sytuacji, rozwód będzie można uzyskać albo w Polsce albo na Ukrainie. Oczywiście opiszę te sytuacje poniżej. Rozwód Ukraińców w Polsce – na co zwrócić uwagę? Jeżeli orzeczenie rozwodu ma nastąpić między obywatelami Ukrainy, to pomimo tego, iż mieszkają oni w Polsce – sąd polski nie będzie właściwy do orzeczenia rozwodu. Obywatele Ukrainy będą mogli się rozwieść tylko na Ukrainie. Sytuacja jednak może inaczej wyglądać, jeżeli jeden z małżonków ma obywatelstwo polskie. Jeżeli małżonkowie mieszkają w Polsce to mogą żądać rozwodu przez polskim sądem. Jeżeli jednak mieszkają na Ukrainie to właściwy do orzeczenia rozwodu będzie tylko organ ukraiński. Rozwód będzie można otrzymać w Polsce albo na Ukrainie, w zależności od wyboru rozwodników, tylko w sytuacji, gdy jeden z małżonków mieszka w Polsce, a drugi na Ukrainie. W tym przypadku zastosowanie znajdzie zasada pierwszeństwa. Jeżeli małżonek z Polski pierwszy złoży pozew rozwodowy w Polsce to sprawa rozwodowa będzie toczyć się przed polskim sądem i na podstawie prawa polskiego. Jeżeli papiery rozwodowe zostaną szybciej złożone w Ukrainie, wówczas rozwód będzie odbywać się na zasadach przewidzianych przez prawo ukraińskie. Uznanie rozwodu ukraińskiego w Polsce Począwszy od dnia 1 lipca 2009 roku, wyroki rozwodowe wydane w państwach niebędących członkami Unii Europejskiej są bezpośrednio uznawane przez polskie władze. Wymagają one jedynie rejestracji, której można dokonać w urzędzie stanu cywilnego. Orzeczenia wydane przed tą datą podlegają rejestracji sądowej. Postępowanie w tym przedmiocie odbywa się przed sądem okręgowym, który jest właściwy ze względu na obecne lub ostatnie miejsce zameldowania. Uznanie rozwodu Ukraińców w Polsce Rozwód z cudzoziemcem a dziecko Jeżeli rozwodzisz się z cudzoziemcem i macie wspólne małoletnie dziecko, warto na drodze sądowej uregulować pewne kwestie z nim związane. Chodzi nie tylko o wysokość alimentów, ale także o ustalenie kontaktów i rozstrzygnięcie dotyczące władzy rodzicielskiej. W przypadku, gdy Twój małżonek nie mieszka w Polsce, ograniczenie władzy rodzicielskiej może okazać się koniecznością. Nie będzie go bowiem przy dziecku, kiedy trzeba podjąć istotną decyzję w sprawach dotyczących małoletniego. W tym miejscu możemy wskazać na przykład podjęcie decyzji odnoszącej się do rodzaju terapii, jaka powinna zostać zastosowana w procesie leczenia dziecka. Taka sytuacja wymaga bowiem szybkiej reakcji ze strony rodziców, a prawo wymaga, aby była ona zgodna z wolą ich obojga, jeżeli mają oni pełnię władzy rodzicielskiej. Również sposób wykonywania kontaktów cudzoziemca niemieszkającego w Polsce z dzieckiem może być niezwykle problematyczny. Trudno sobie bowiem wyobrazić wspólne spędzanie weekendów, czy też czasu po zajęciach. W związku z tym warto ustalić dłuższe okresy kontaktów, na przykład w wakacje, ferie i święta. W tym miejscu warto zwrócić uwagę na niezwykle poważny problem, z którym zmaga się wiele matek. Chodzi o uprowadzenie rodzicielskie, a więc sytuację, w której ojciec mający pełnię władzy rodzicielskiej zabiera dziecko za granicę i następnie nie chce go przywieźć z powrotem. Żeby taki wyjazd był w ogóle możliwy, konieczne jest uzyskanie zgody i oświadczenia drugiego rodzica. Natomiast w razie uprowadzenia rodzicielskiego odzyskanie dziecka możliwe jest po rozstrzygnięciu sprawy przez sąd w trybie przewidzianym przez Konwencję Haską. Moja Kancelaria posiada doświadczenie w prowadzeniu spraw zw. z uprowadzeniem rodzicielskim. Pozew o rozwód przeciwko obywatelowi Ukrainy Przygotowanie pozwu o rozwód przeciwko obywatelowi Ukrainy nie różni się zbytnio od przypadku, gdy pozwanym jest Polak. Musi on spełniać wszystkie wymogi przewidziane dla pism procesowych w Kodeksie postępowania cywilnego. Oznacza to, że pozew o rozwód powinien zawierać następujące elementy: miejsce i datę sporządzenia; oznaczenie stron oraz ich adresy zamieszkania; wskazanie sądu, do którego jest wnoszony; oznaczenie rodzaju pisma, na przykład „pozew o rozwód”; określenie żądania powoda; wnioski o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodów; oświadczenie o mediacji; uzasadnienie stanowiska strony powodowej; podpis; wymienienie załączników. Zgodnie z przepisami dotyczącymi właściwości sądu pozew o rozwód należy wnieść do sądu okręgowego, w którego okręgu małżonkowie mieli ostatnie miejsce zamieszkania, jeżeli choć jedno z nich w okręgu tym jeszcze ma miejsce zamieszkania lub zwykłego pobytu. Z braku takiej podstawy wyłącznie właściwy jest sąd miejsca zamieszkania strony pozwanej, a jeżeli i tej podstawy nie ma – sąd miejsca zamieszkania powoda (art. 41 KPC). Pozew o rozwód przeciwko Ukraińcowi Rozwód na Ukrainie czy w Polsce? Pomiędzy uzyskaniem rozwodu na Ukrainie i Polsce zachodzą pewne różnice, które dla wielu osób mogą być bardzo istotne. Omówimy je pokrótce poniżej. Rozwód na Ukrainie Prawo ukraińskie przewiduje dwa sposoby uzyskania rozwodu. Pierwszym z nich jest procedura w urzędzie stanu cywilnego, natomiast drugim postępowanie sądowe. Rozwód w urzędzie stanu cywilnego Aby uzyskać rozwód w ukraińskim urzędzie stanu cywilnego, konieczne jest złożenie zgodnego wniosku podpisanego przez oboje małżonków. Istnieją również dwie przesłanki negatywne, a więc okoliczności wyłączające możliwość takiego rozwiązania. Pierwszą z nich jest posiadanie przez małżonków dzieci, z kolei drugą jest brak zdolności któregoś z małżonków do czynności prawnych. Rozwód w urzędzie stanu cywilnego można uzyskać także wówczas, gdy pomiędzy małżonkami istnieje spór dotyczący podziału majątku. Po rozwiązaniu małżeństwa urząd stanu cywilnego małżonkowie otrzymują specjalny dokument – świadectwo rozwiązania małżeństwa. Rozwód w sądzie Istnieje również możliwość wniesienia pozwu o rozwód do ukraińskiego sądu. Ten przeprowadzi postępowanie, podczas którego dokona oceny zgromadzonego materiału dowodowego. Jeżeli uzna, że prawa małżonków oraz ich dzieci nie zostaną w żaden sposób naruszone wskutek orzeczenia rozwodu. W tym kontekście warto zaznaczyć, iż uzyskanie rozwodu jest niemożliwe, jeżeli żona jest w ciąży, a także, gdy nie minął jeden rok od urodzenia dziecka, za wyjątkiem następujących sytuacji: z aktu urodzenia dziecka wynika, że mąż nie jest jego ojcem; jeden z małżonków popełnił przestępstwo na szkodę drugiego; poczęte dziecko zostało uznane przez innego mężczyznę. Co ważne, małżonkowi, który wniósł pozew, przysługuje miesięczny termin na cofnięcie powództwa. Małżeństwo uznaje się za nieważne po uprawomocnieniu się wydanego przez sąd orzeczenia. Rozpoznanie sprawy o rozwód przez sąd wiąże się z pewnymi kosztami. Otóż opłata od złożenia pozwu wynosi 40% minimum socjalnego, jakie obowiązuje na Ukrainie. Zwróćmy jeszcze uwagę na szybkość postępowania sądowego. Jeżeli każdy z małżonków zgadza się na rozwód i wspólnie występują z tego rodzaju żądaniem, procedura powinna zakończyć się w ciągu miesiąca. W razie braku takiego porozumienia trwa ona najczęściej kilka miesięcy. Strony mają także 10-dniowy termin na złożenie apelacji. Rozwód w Polsce można uzyskać wyłącznie na drodze sądowej. Wiąże się to zazwyczaj z długim czasem oczekiwania, co jest spowodowane dużą liczbą spraw rozpatrywanych przez polskie sądy. Żeby orzeczenie rozwodu było w ogóle możliwe, w toku postępowania sądowego należy wykazać, że doszło do zupełnego i trwałego rozpadu pożycia małżeńskiego. Polega on na ustaniu trzech więzi łączącej małżonków – uczuciowej, fizycznej i ekonomicznej, oraz na braku możliwości powrotu do siebie. Co ważne, istnieją również okoliczności wyłączające możliwość uzyskania wyroku rozwodowego. Mianowicie chodzi tutaj o sprzeczność rozwodu z dobrem wspólnych małoletnich dzieci małżonków lub z zasadami współżycia społecznego. Jeżeli chodzi o aspekt finansowy, postępowanie rozwodowe wiąże się z koniecznością uiszczenia opłaty sądowej w wysokości 600 złotych. Sąd może w wyroku rozwodowym określić również takie kwestie jak wina za rozpad pożycia, wysokość alimentów, miejsce stałego zamieszkania dzieci, sposób wykonywania kontaktów z dziećmi przez rodzica, który z nimi stale nie mieszka, ograniczenie albo pozbawienie władzy rodzicielskiej. Od wydanego orzeczenia można złożyć apelację w terminie 14 dni. Zgodnie z obowiązującym prawem rozwód Ukraińców możliwy jest także w Polsce. Należy jednak mieć na uwadze pewne odrębności pomiędzy regulacjami w tym zakresie w Polsce i na Ukrainie. U naszych wschodnich sąsiadów rozstanie jest znacznie prostsze oraz szybsze. Warto mieć tego świadomość, decydując się na rozwód. Potrzebujesz pomocy adwokata? Masz trudny rozwód? Jeśli chciałbyś skorzystać z mojej pomocy, zapraszam do kontaktu. Działam na terenie takich miast jak: Poznań, Luboń, Gniezno, Śrem, Środa Wielkopolska, Grodzisk Wielkopolski, Swarzędz, Leszno, Piła, Kościan, Jarocin, Września oraz Wolsztyn. Posiadam także oddział w Świeciu, pracując w takich miejscowościach jak Grudziądz, Chełmno i Tuchola. W trudnych sprawach rozwodowych działam w CAŁEJ POLSCE! Udzielam także konsultacji telefonicznych oraz konsultacji online. Pamiętaj, że rozwód to poważna sprawa, dlatego warto skorzystać z pomocy adwokata lub radcy prawnego. Masz pytania? Napisz! Zadzwoń! Adwokat Marlena Słupińska-Strysik e-mail: biuro@ tel. 61 646 00 40 tel. 68 419 00 45 tel. 52 511 00 65 Komentarze:
Co do zasady skutki separacji są takie same jak skutki rozwodu, jeśli ustawa nie wskazuje, że jest inaczej. Podstawową różnicą jest to, że małżonkowie, którzy pozostają w separacji, nie mogą zawrzeć nowego małżeństwa. Nadto, tacy małżonkowie zobowiązani są do wzajemnej pomocy, mając na względzie tzw. zasady słuszności.
Udane małżeństwo to marzenie każdej młodej pary. Szukamy więc złotych rad, w nadziei, że sprawią one, iż nasz związek będzie naprawde doskonały. Chcielibyśmy zaprezentować Wam w tym artykule unikalne, przynoszące bardzo dobre efekty, spojrzenie na kwestię małżeństwa. Małżeństwo jest tak naprawdę doskonałą okazją i treningiem dla naszego wewnętrznego rozwoju. Wymaga ono ciągłej współpracy dwóch stron. A to oznacza istnienie odmiennych opinii, idei, upodobań, woli, zgodnego i harmonijnego funkcjonowania małżeństwa potrzebne jest zatem rozwijanie takich cech jak: tolerancja, umiejętność wybaczania, umiejętność rezygnowania z własnej wygody na rzecz drugiej osoby, itd. Wymaga to olbrzymiej pracy nad sobą. Nie bez powodu mówi się, że sytuacja rodzinna danej osoby często odzwierciedla stan jej "duchowego zdrowia".Życie rodzinne ludzi podążających naukami jogi jest radosne, pełne zrozumienia i wsparcia. Istnieją pewne szczegółowe zalecenia podane nam przez wielkich nauczycieli jogi odnośnie tego jak zbudować udany związek. Chcielibyśmy podzielić się z Wami tymi bezcennymi dobrego małżeństwa1. Okazuj szacunekWiadomo, że związek małżeński cechuje duża bliskość między partnerami. Nie można jednak zapominać o tym, że konieczna jest pewna doza szacunku do drugiej osoby. Gdy szacunek zanika, istnieje duże prawdopodobieństwo pojawienia się lekceważenia, nie koliduje z uczuciem bliskości. Jest on raczej jak przeźroczysta woalka, która chroni nas przed zbytnim, rujnującym związek, spoufaleniem się. Powinniśmy starać się okazywać szacunek swojemu partnerowi. Sprawi mu to na pewno dużo przyjemności. Regularne pielęgnowanie tego rodzaju postawy sprawi także, że z czasem traktowanie innych z rzeczywistym szacunkiem stanie się naszą Bądź tolerancyjnyTolerancja oznacza umiejętność akceptowania krytyki, czy uwag bez pragnienia wzięcia odwetu. Cechę tę bardzo dobrze opisuje wedyjska maksyma:"Powinniśmy być bardziej tolerancyjni niż drzewo,gdyż nawet jeśli jest ścinane, nie protestuje,gdy wysycha – nie prosi o wodę."Nie jest to może łatwe do wprowadzenia w życie, ale powinniśmy próbować, ćwiczyć taką postawę. W rozwijaniu cechy tolerancji bardzo pomocną praktyką jest WspierajMałżeństwo to nie związek dwóch osób oparty na wzajemnej eksploatacji. Małżeństwo to związek, w którym partnerzy pomagają sobie, wspierają się. Codzienne życie często nie jest łatwe. Nie powinniśmy być dla swojego partnera kolejnym źródłem stresu, kolejnym powinniśmy go wspierać w pokonywaniu jego trudności, starać się przynieść mu ulgę. Naturalnym wyrazem naszej troski o innych jest rzeczywista pomoc. Bez tego troska pozostaje tylko dobrym życzeniem. Powinniśmy zawsze szukać okazji, aby służyć dobru drugiej osoby, bez oczekiwania nagrody czy nawet Bądź wyrozumiałyKażdy ma swoje dobre i złe cechy. Ktoś może być spokojny, ale też leniwy, ktoś inny może być niezwykle aktywny, ale i nerwowy. Zbyt często wyolbrzymiamy cudze błędy przy równoczesnym minimalizowaniu własnych. W tej kwestii znacznie lepiej jest skupić się na pracy nad sobą samym. Gdy jesteśmy świadomi swoich własnych niedoskonałości, łatwiej nam jest być wyrozumiałym w stosunku do niedoskonałości innych Sam dąż do doskonałości, ale nie oczekuj jej od twojego współmałżonkaPrzestańmy oczekiwać od partnera, aby był idealny. Starajmy się widzieć w nim jego dobre cechy. Wyszukujmy je, tak jak pszczoła zawsze szuka nektaru. Nie skupiajmy się na wadach partnera. Innymi słowy, nie bądźmy jak mucha, która lubi buszować w dążyć ze wszystkich sił do tego, aby nasz współmałżonek zmienił się na lepsze, skupmy się raczej na własnym rozwoju. Musimy zrozumieć także, że druga osoba jest naszym partnerem w życiu a nie naszą własnością. Ma wolną wolę i sama ponosi odpowiedzialność za własne decyzje. Możemy ją zachęcać do czegoś, ale nie zmuszać. Inspirować, ale nie podejmować za nią Motywuj swą postawąSami bądźmy dobrym przykładem właściwego zachowania, odpowiedniego traktowania współmałżonka. Najlepszym nauczycielem jest bowiem ta osoba, która uczy własnym Bądź ostrożny w osądzaniuTrudno jest ocenić motywy i intencje drugiej osoby. Emocje są tu zawsze złym doradcą. Nieosądzanie innych oszczędzi nam wielu nieporozumień i przysporzy wielu Przepraszaj kiedy źle postąpiłeś nawet jeśli druga osoba postąpiła gorzejCzęstą przyczyną przedłużania się konfliktów rodzinnych jest myślenie, iż większa wina leży po tej drugiej stronie i w związku z tym to ona czy on powinien przeprosić przepraszam tak naprawdę nic nas nie kosztuje, oprócz poświęcenia części własnej dumy. Kiedy zrobimy pierwsi ten gest pomijając kwestię kto miał rację, pokazujemy również partnerowi, że zależy nam na dobrej relacji w związku. W takiej sytuacji partner nawet bardziej doceni nasze próby załagodzenia WybaczajNasz gniew na innych najbardziej krzywdzi i niszczy nas samych. Chowanie urazy nawet do jednej osoby potrafi skutecznie zatruć nasze własne życie. Musimy wybaczać krzywdy wyrządzone nam przez innych. Ludzie byli, są i będą niedoskonali tak jak i my sami jesteśmy niedoskonali. I ponownie: jeśli jesteśmy świadomi swoich własnych niedoskonałości i popełnionych błędów, łatwiej nam będzie wybaczyć Nie wiń innych za swoje cierpienia, przede wszystkim bądź pokorny i współczującyWedług nauk jogi, każde cierpienie, które spotykamy w życiu jest tak, czy inaczej wynikiem naszych wcześniejszych złych czynności. Nazywa się to prawo karmy. Oznacza to, że nigdy nie powinniśmy winić drugiej osoby za cierpienie, którego doświadczamy (dotyczy to zarówno cierpienia fizycznego jak i psychicznego). Nawet, jeśli dana sytuacja była wywołana przez daną osobę, to w ostatecznym rozrachunku zbieramy gorzkie żniwo, które sami kiedyś to bardzo obszerny temat, ale w skrócie można powiedzieć, że jest ona symptomem oraz warunkiem czyjegoś zdrowia duchowego. Ludzie dumni są bardzo nieszczęśliwi, są utrapieniem dla innych i dla siebie to bardzo piękne i szlachetne uczucie. Jest ono jednym z aspektów prawdziwej miłości. Powinniśmy nim obdarzać wszystkich bez wyjątku. Każdy z nas doświadcza w życiu ogromu niedogodności, stresu, niepokojów i bólu. Kiedy docenimy to, że dotyczy to także osoby obok nas, to łatwiej będzie nam zapomnieć o różnicy zdań czy wybaczyć jej winy.
Poniżej prezentujemy tygodniową prognozę pogody dla Szczecina, poczynając od jutra (28.11), aż do niedzieli, 3.12). To, co może ci się najbardziej spodobać w naszej tygodniowej prognozie pogody, to możliwość zobaczenia w jednym miejscu, jak dzień po dniu będzie zmieniać się temperatura, ilość opadów czy kierunek i prędkość Stwierdzenie nieważności małżeństwa kościelnego nie jest rozwodem kościelnym. Kiedy mowa o tzw. „rozwodach kościelnych”, precyzyjnym stwierdzeniem zgodnym z prawem kanonicznym jest „stwierdzenie nieważności małżeństwa (kanonicznego)”. Zwroty takie jak „rozwód kościelny” lub „unieważnienie ślubu kościelnego” są powszechnie używane, lecz są nieprecyzyjne. Kodeks kanoniczny nie zna pojęcia rozwodu – Kościół zawsze był adwokatem nierozerwalności raz zawartego ślubu, co wielokrotnie podkreślała tradycja kościelna oraz adhortacje jest procedurą przyjętą w ślubach cywilnych, które nie stanowią w oczach Kościoła prawdziwego związku. Inaczej niż ma to miejsce w świeckich procesach rozwodowych, rolą sądu jest stwierdzić, czy zawarty ślub był od samego początku obciążony wadą na tyle ciężką, że małżeństwo nigdy nie stało się wiążące według prawa kanonicznego. Małżeństwo – dobro wspólne Małżeństwo wymaga współdziałania, aby można było należycie budować płaszczyznę porozumienia. Konsekwencją decyzji o ślubie powinna być gwarancja stron do dawania tego, co niezbędne dla autentycznej małżeńskiej emocjonalności. Stwierdza się, że strony, podchodząc do ślubu, pragną uformować swój rozwój emocjonalny i pragną może ulec zakwestionowaniu w momencie, kiedy okazuje się, że mimo deklaracji, strony indywidualizują swoją koncepcję wspólnego życia tak, aby wykorzystywać drugą stronę do swoich egoistycznych celów. Powstają wówczas przesłanki do uznania zawartego ślubu za wadliwy – nie zaś do udzielenia rozwodu. W razie wątpliwości co do można zwrócić się do adwokata z prośbą o szczegółowe wyjaśnienie tego rozróżnienia. Jeśli owe przesłanki zostaną potwierdzone, uznaje się, że nupturienci nie są rozwodnikami, lecz osobami, które nigdy nie zawarły ważnego ślubu. Jest to istotne z uwagi na sakramenty, do których osoby po rozwodzie nie są upewnić się, czy dana przesłanka może stanowić tytuł postępowania, warto skonsultować się z adwokatem-kanonistą. Adwokat świecki zajmuje się bowiem innymi gałęziami prawa i nie posiada koniecznych uprawnień wymaganych przez sąd kościelny. Co czyni ślub ważnym? Prawdziwy związek to wspólna praca na rzecz rozwoju emocjonalnego obu stron. To wspólny wysiłek, aby wzajemnie się spełniać poprzez dojrzałe kompromisy. Potrzeba zdolności i odpowiedzialności emocjonalnej do tzw. minimum prawnego, które gwarantuje prawdziwą wspólnotową dynamikę i potwierdza ważność zawartego ślubu z punktu widzenia prawa kanonicznego. Przyczyny stwierdzenia nieważności małżeństwa Stwierdzenie nieważności ślubu kościelnego z tytułu psychicznej niezdolności, czyli Kan. 1095 n 3., jest tytułem, w oparciu o który najczęściej prowadzi się procesy kościelne. Kanon nie odnosi się do chorób umysłowych, lecz do pewnych wad charakteru uniemożliwiających trwanie w 1083-1094 Kodeksu Prawa Kanonicznego stwierdzają, że ślub może zostać uznany za niebyły w oparciu o następujące przeszkody lub braki: młodociany wiek (określany jako 14 lat dla kobiet oraz 16 lat w przypadku mężczyzn), niezdolność płciowa (mężczyzny lub kobiety; trwała, jak i względna), istniejący już związek małżeński nupturienta, różnice natury religijnej (ślub z osobą nieochrzczoną), święcenia, złożone śluby (w tym zakonne), porwanie, przeszkoda występku (zabójstwo małżonka), publiczny i notoryczny konkubinat poprzedzający zawarcie związku lub nieważnie zawarty związek (tzw. przeszkoda przyzwoitości publicznej), pokrewieństwo (w linii prostej i do 4 stopnia linii bocznej), w tym prawne (adopcja) lub powinowactwo (w linii prostej) – patrz wyżej. Również tak zwane braki dotyczące zgodności małżeńskiej opisane w kanonach 1095-1107 mogą stanowić przesłankę do stwierdzenia nieważności udzielonego ślubu (nie zaś do rozwodu!). W przeciwieństwie do przeszkód odnoszą się one bardziej do charakteru nupturientów i ich zamiarów np.: brak minimum małżeńskiego poznania (np. wypaczona wizja małżeństwa, w tym ludzkiej seksualności), pozbawienie używania rozumu (niedorozwój psychiczny lub choroba uniemożliwiająca zrozumienie konsekwencji zawarcia związku), znaczny brak rozeznania nupturienta względem praw i obowiązków małżeńskich, niezdolność do podjęcia obowiązków małżeńskich z przyczyn natury psychicznej (obejmuje to także istotne wady charakteru jak skrajny egoizm oraz silne uzależnienia), podstęp przy zawieraniu małżeństwa (umyślne wprowadzenie w błąd dotyczący tożsamości nupturienta lub zatajenie ważnych faktów jak np. niepłodności), symulacja (fałszywe wyrażenie woli, odrzucenie przymiotów małżeństwa stanowiących o jego esencji), zawieranie małżeństwa pod warunkiem lub nieważności ślubu – nie rozwodu kościelnego – mogą być stwierdzone braki dotyczące formy kanonicznej, a więc sposobu jego udzielenia. Dotyczy to zwłaszcza kapłana asystującego przy zawieraniu małżeństwa oraz zobowiązania do przystąpienia do ślubu przez katolików według formy kanonicznej. Jeśli stwierdzi się, że związek nie został skonsumowany, również występują przesłanki do stwierdzenia jego nieważności. Decyzję taką może jednak podjąć wyłącznie biskup Rzymu w ramach tzw. Przywileju Piotrowego. Kim jest adwokat kościelny? W poprawnym zidentyfikowaniu i sklasyfikowaniu przyczyny stwierdzającej wadliwość zawartego ślubu, a także w przygotowaniu odpowiedniej argumentacji może pomóc adwokat kościelny (kanonista). Jako adwokat może występować osoba, która ukończyła studia z zakresu prawa kanonicznego i posiada dekret zatwierdzony przez biskupa. Sama działalność w świeckiej kancelarii lub figurowanie na liście adwokackiej nie wystarcza do uzyskania tytułu adwokata kościelnego. Doświadczenie uzyskane w prowadzeniu cywilnych spraw rozwodowych niekoniecznie znajdzie zastosowanie w przypadku sprawy „rozwodowej” na gruncie prawa kanonicznego, które – jak wspomnieliśmy – nie posługuje się pojęciem rozwodu. Czy adwokat jest konieczny podczas postępowania? Wynajęcie adwokata nie jest wymagane w procesie o tak zwany (niepoprawnie) rozwód kościelny. Wyjątkiem jest proces przed najwyższą instancją w postaci Roty Rzymskiej – wówczas obecność adwokata jest wymagana przez procedury. Może on jednak pomóc przy wszelkich czynnościach adwokackich i zadbać o poprawność argumentacji budowanej na bazie materiału dowodowego, aby zwiększyć szanse na uzyskanie stwierdzenia o nieważności sakramentu małżeństwa (podkreślamy – nie jest to rozwód z punktu widzenia nauczania Kościoła). Jak przebiega proces kościelny? Procedowanie skargi Proces rozpoczyna się od złożenia w sądzie kościelnym skargi powodowej. Skarga powodowa jest kluczowym dokumentem w procesie o tak zwany rozwód kościelny – musi ona zawierać przyczynę postulowanej nieważności zawartego ślubu oraz jej szczegółowe uzasadnienie. Zamieszcza się tam również miejsce oraz datę złożenia dokumentu, dane osób wezwanych na świadków oraz sąd, który ma rozpatrzyć wniosek. Adwokat specjalizujący się w prawie kanonicznym pomoże opracować dokument zgodny z wymogami sądu, a także przy innych standardowych czynnościach wydaje dekret stwierdzający o przyjęciu lub odrzuceniu skargi powodowej zaskarżającej ważność ślubu. Jeżeli sąd kościelny stwierdzi, że powództwo jest zasadne, następuje właściwy proces. W przypadku odrzucenia wniosku powód ma prawo poprawić błędy lub uzupełnić dokumenty o niezbędne informacje. Sesja dowodowa – rola audytora i adwokata kościelnego Sędzia przewodniczący w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa określa przedmiot sporu, czyli tytuł prawny, na podstawie którego będzie prowadzony proces. Dalszy etap obejmuje sesję dowodową. Audytor zbiera materiał dowodowy dostarczony przez stronę pozwaną lub pozywającą i reprezentujących je obrońców. Zgromadzone wówczas materiały mogą zwiększyć szanse strony na uzyskanie wyroku stwierdzającego nieważność zawartego pomaga klientom sformułować argumentację znajdującą oparcie w prawie kanonicznym, a także przygotować się zawczasu do całego procesu, wyjaśniając jego bieg oraz formę. Jego uprawnienia pozwalają mu także reprezentować stronę, która nie stawiła się osobiście na procesie. Ciężar dowodu Przepis zawarty w kan. 1060 stwierdza: „małżeństwo cieszy się przychylnością prawa”. Opisywana przychylność odnosi się do ślubu, który został zawarty z zachowaniem przepisanej formy prawnej. Ślub uważa się za prawidłowo zawarty, dopóki strona procesowa, która uważa związek za nieważny, nie udowodni, że sakrament został nieprawidłowo zawarty. Na podstawie kan. 1060 w wątpliwości dowodowej, czy dane małżeństwo jest ważne, sąd kościelny powinien opowiedzieć się za jego ważnością. Trybunał nie rozstrzyga o udzieleniu rozwodu, ponieważ nie leży to w jego kompetencjach – analogie z procesami o rozwód cywilny prowadzą do licznych nieporozumień. Aby ich uniknąć, można w razie wątpliwości co do formy samego procesu zasięgnąć rady adwokata. Obrońca węzła małżeńskiego w procesie Wykładnia Kościoła głosi, że małżeństwo jest w swojej naturze nierozerwalne. Dlatego też w trakcie procesu w sprawie tak zwanego (nieprawidłowo) rozwodu kościelnego oprócz powoda, pozwanego i reprezentujących ich adwokatów występuje także obrońca węzła małżeńskiego. Jego zadaniem jest stać na straży owej nierozerwalności i przekonać sąd, że nie istnieją przesłanki do stwierdzenia nieważności ślubu. Jego krytyczne uwagi nie muszą jednak wpłynąć na ostateczne rozstrzygnięcie. Adwokaci obu stron mają prawo polemizować z tezami głoszonymi przez obrońcę węzła małżeńskiego. Podstawa prawna: (por. kan. 1501, 1060, 1674). Zeznania stron Należy mieć na uwadze, że w postępowaniu nie są przeprowadzane publiczne rozprawy oparte na konfrontacji obu stron wobec sędziego, świadków i adwokatów, jak ma to miejsce w sądzie cywilnym i tamtejszych sprawach rozwodowych. Strony i świadkowie składają zeznania indywidualnie w obecności sędziego, adwokata oraz notariusza. Strony składają jedno zeznanie, dlatego zaleca się, aby było ono skonsultowane z adwokatem. Uzyskane świadectwa posłużą do zweryfikowania argumentu przemawiającego za nieważnością związku. Jeśli strona pozwana nie stawi się na wezwanie i nie przedstawi usprawiedliwienia, proces o stwierdzenie nieważności będzie kontynuowany bez jej udziału. Publikacja akt procesowych Po przedstawieniu środków dowodowych następuje publikacja akt sądowych, a następnie zamknięcie postępowania dowodowego i przygotowanie sprawy do wyrokowania. Obie strony mogą się zapoznać z aktami i w razie potrzeby zasięgnąć rady adwokata. Nie istnieje limit czasowy przeznaczony na tę czynność z uwagi na obszerność dokumentacji. Jedynie adwokat może dysponować ich kopią. Na zakończenie procesu trzyosobowy skład sędziowski nie podejmuje decyzji o udzieleniu rozwodu, lecz orzeka, czy dany związek był ważny w świetle prawa kanonicznego. Jeśli w ciągu 15 dni od ogłoszenia wyroku żadna ze stron (bezpośrednio lub przez adwokatów) nie wniesie apelacji, staje się on prawomocny, a strony mogą zawrzeć nowe związki bez bycia uznanymi za cudzołożników. W świetle prawa kanonicznego nie są one po rozwodzie, ponieważ stwierdza się, że zawarty ślub był wadliwy i tym samym niebyły. Dzięki temu mogą także przystąpić do sakramentów, które pozostają niedostępne dla rozwodników. Podstawa prawna: kan. 1530, 1547, 1560, 1561, 1592 Przypominamy! Sformułowania takie jak unieważnienie ślubu lub rozwód kościelny są nieprawidłowe z punktu widzenia prawa kanonicznego. W procesie kościelnym o stwierdzenie nieważności małżeństwa chodzi o stwierdzenie, że dane małżeństwo było wadliwie zawarte od samego początku, nie zaś o jego zakończenie poprzez rozwód. Każdy adwokat kościelny zobowiązany jest przez sąd do przedstawienia stronie zainteresowanej wyczerpujących informacji na temat całej procedury i wyjaśnić różnicę między orzeczeniem nieważności a rozwodem. ipt' src=' id='swiper-js'>Indeks promieniowania UV na poniedziałek wynosi 0, co oznacza brak zagrożenia dla zdrowych osób. Oto przewidywane warunki meteorologiczne na poniedziałek, 27.11.2023: Temperatura w dzień: 0°C.8 grudnia w życie wejdą nowe przepisy kościelne, które przyspieszą uzyskanie orzeczenia o nieważności małżeństwa. W Wielkopolsce rozwodzi się co czwarta para. Czy prawna rewolucja będzie dla nich szansą uregulowania swojego życia duchowego? Reforma Franciszka nie zmienia teologicznego nauczania Kościoła. Związek małżeński pozostaje nierozerwalny aż do śmierci. To, co orzekają sądy biskupie, a co popularnie nazywane jest "rozwodem kościelnym", oznacza stwierdzenie, że małżeństwo nigdy nie zostało zawarte w sposób ważny, nigdy właściwie nie zaistniało. Tak rozumie to prawo kanoniczne. - Zmiany wprowadzone przez papieża są bardzo poważne. W zasadniczy sposób modyfikują one niektóre reguły procesu małżeńskiego ustalone jeszcze przez papieża Benedykta XIV (1740-1758) - pisze dla Katolickiej Agencji Informacyjnej ks. dr hab. Piotr Majer z Wydziału Prawa Kanonicznego Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie. - Wbrew opinii niektórych komentatorów nie osłabiają jednak zasady nierozerwalności małżeństwa ani nie czynią orzekania nieważności bardziej do unieważnienia jest dziś długaPrawo kanoniczne jasno określa, co może być powodem orzeczenia nieważności. Jest to ślubowanie pod przymusem, niedojrzałość lub zamknięcie na potomstwo. W sądzie kościelnym należy wykazać na to odpowiednie dowody. To, co uczynił Franciszek, radykalnie skraca procedury kościelnych procesów. - Chciał w ten sposób podkreślić zaufanie do stron składających skargę powodową. Franciszek wychodzi z założenia, że skoro strony decydują się na taki krok, robią to w dobrej wierze, za swoje decyzje odpowiadać będą ostatecznie przed Bogiem. Wymiar duchowy jest tu nieodłączny - mówi Justyna Pawlak, adwokat kościelny z kancelarii Gajda i Grzeszczyk Adwokacka Spółka Partnerska z Ostrowa Wielkopolskiego. Obecnie proces przed sądem kościelnym trwa od 3 do 4 lat. Najkrócej 2, najdłużej 8 lat. Tak jest w Poznaniu. W Kaliszu procesy trwają 2 lata lub krócej. Prawo kanoniczne zaleca, by proces w pierwszej instancji nie trwał więcej niż rok, a w drugiej instancji nie dłużej niż pół Zmiany, które wprowadza papież oznaczają, że proces o unieważnienie nie powinien zająć więcej niż rok - przyznał w dniu publikacji papieskiego dekretu ks. Manuel Dorantes z biura prasowego Duchowne niechętnie przedstawiają oficjalne dane. Z naszych informacji wynika jednak, że do sądu metropolitalnego w Poznaniu wpływa rocznie nawet 200 nowych spraw. - Rośnie świadomość ludzi, dlatego liczba skarg powodowych stale ulega zwiększeniu. Trudno powiedzieć, czy nowe, uproszczone procedury spowodują dalszy jej wzrost. Można jednak przypuszczać, że tak - mówi Karolina Błaszków-Nowak, adwokat kościelny z Kancelarii Kanonicznej Primus w konieczności drugiej instancjiRóżnice, które wprowadza Franciszek, dotyczą pięciu kwestii. Przede wszystkim papież znosi obowiązkowe obecnie kierowanie spraw do drugiej instancji. To skróci czas oczekiwania na ostateczną decyzję sądu. Tak jak do tej pory każdy proces będzie zaczynał się od złożenia skargi powodowej. Następnie sąd wydaje dekret o przyjęciu skargi i zawiadamia ewentualnie drugą stronę. Przesłuchuje świadków, a potem przeprowadza postępowanie dowodowe. Ostatecznie wydaje wyrok. Dotychczas niezależnie od wyniku sprawa była kierowana do drugiej instancji. W przypadku mniejszych diecezji, np. kaliskiej akta trafiały do sądu metropolitalnego w 8 grudnia to się zmieni. Jeśli strony w ciągu 15 dni nie wniosą zastrzeżeń, wyrok wydany w pierwszej instancji uprawomocni się. W niektórych przypadkach oznacza to skrócenie czasu oczekiwania o jedną trzecią lub nawet o połowę. - Strony oczywiście nadal mogą złożyć apelację. Nowe prawo nakazuje jednak sędziemu, by ten odrzucił apelację, gdy okaże się oczywiste, iż jej celem ma być jedynie przewlekanie postępowania - komentuje ks. dr hab. Piotr Majer. Adwokaci kościelni zaznaczają, że dopiero praktyka pokaże, czy wnioski apelacyjne będą rzeczywiście odrzucane przez sędziów. Być może chcąc zachować jednak dotychczasową dwuinstancyjność i dłuższy czas procesu, będą rozpatrywać każdą może być sędzią w sprawieNajbardziej rewolucyjną zmianą, jest wprowadzenie przez Franciszka na scenę biskupów diecezji. Mogą oni orzekać w tzw. procesie skróconym, czyli tam, gdzie sprawa wydaje się być oczywista i gdzie do dyspozycji są niezbite dowody. - Dotychczasowe przepisy mówiły wprost, by biskup osobiście nie angażował się w sprawowanie władzy sądowniczej. Tym razem ma być inaczej, a sam biskup, zamiast sądu, będzie mógł wydać orzeczenie o nieważności małżeństwa - tłumaczy procesach skróconych formalności procesowe mają być ograniczone do minimum, a dowody zostaną zebrane nawet w ciągu jednego posiedzenia sądu, jeśli okaże się to możliwe. Warunkiem procesu skróconego - oprócz ewidentnych dowodów - jest wniesienie skargi powodowej przez obu małżonków. I tu się zaczyna problem. Z praktyki wynika bowiem, że takich oczywistych spraw i zgodnych skarg obu stron jest zdecydowana mniejszość. - Z mojego doświadczenia wynika, że jest to przypadek jeden na dziesięć. Druga strona, jeśli nie utrudnia, to często pozostaje bierna - mówi Karolina Błaszków-Nowak. - W przypadku skróconych procesów trudnością będą też dowody. Muszą być niezbite: opinie lekarskie, wyniki obdukcji w przypadku przemocy fizycznej, podobnie w przypadku choroby alkoholowej lub psychicznej konieczne będą jednoznaczne opinie lekarzy - wylicza terminy jednak nie dla wszystkich sprawZ doświadczenia prawników wynika jasno, że większość spraw zgłaszanych do sądów nie dotyczy wyżej wymienionych spraw (przemocy, choroby, zatajonej niepłodności), a niedojrzałości, która też może być powodem stwierdzenia nieważności małżeństwa. - Niedojrzałość trudno wykazać czarno na białym za pomocą jednej opinii lekarza. To przyczyna, której nie da się rozpoznać w skróconym procesie. Dlatego sądzę, że większość spraw będzie rozpatrywana wg dotychczasowych, dłuższych procedur - mówi zmiana dotyczy składu sędziowskiego. W szczególnych przypadkach orzekać będzie mógł jednoosobowy skład sędziowski (standardowo jest trzech sędziów). Może być to osoba wyznaczona przez biskupa, np. wikariusz sądu (oficjał). Tu jednak druga instancja jest obowiązkowa. Zmiany dotyczą także składu sędziowskiego. Dotychczas w trzyosobowym składzie orzekającym dozwolony był jeden sędzia świecki, teraz może być ich dwóch. W praktyce w Polsce nie mamy sędziów świeckich, ponieważ episkopat nie wyraził na to zgody. Jest to propozycja przeznaczona dla tych Kościołów lokalnych, które cierpią na niedobór duchowieństwa. W Polsce tego problemu nie ma. Proces może się odbyć bez zgody drugiej osobyZmiany dotyczą także diecezji, gdzie można starać się o orzeczenie o nieważności małżeństwa. Dotychczas konieczne było to w diecezji, gdzie zawarto małżeństwo, co utrudniało uczestnictwo w procesie, jeśli para zdążyła np. przeprowadzić się na drugi koniec Polski. Franciszek zezwala na wszczęcie procesu w sądzie właściwym ze względu na miejsce zamieszkania, bez zgody drugiej wszystkim podobają się zmiany. Wielu upatruje w nich drogi do masowych rozwodów kościelnych. Przeciwnicy zmian widzą w nich zagrożenie dla rodziny. Austen Ivereigh, watykanista i autor biografii papieża, stwierdził, że to klasyczna reforma Franciszka: nie zmienia on nauczania Kościoła, ale ułatwia życie w wierzę katolikom chcących trwać w Kościele. Czy uproszczone procedury, szybsze procesy mogą oznaczać bardziej pochopne orzekanie sądów? - Pojawiają się obawy, czy przyspieszenie procesu nie odbije się negatywnie na sprawiedliwym orzekaniu. Błędem byłoby kierowanie się przez sędziów kościelnych przede wszystkim współczuciem i pomocą (…) wobec tych, którzy znaleźli się w powikłanych sytuacjach małżeńskich, gdyby tego rodzaju "pomoc" oznaczała w rezultacie podważenie nauki Chrystusa o nierozerwalności małżeństwa - komentuje ks. dr Piotr Majer. - Przy zgodnym z przepisami prawa, stosowaniu wskazanych narzędzi procesowych (…) nowe rozwiązania proceduralne mają szansę stać się wielką pomocą w rozwiązaniu powikłanych spraw wielu wiernych, którzy boleśnie przeżywają małżeńskie niepowodzenia, a nierzadko, zwłaszcza po zawarciu nowych, cywilnych związków, ryzykują zaniedbaniem życia religijnego - zauważa duchowny. W zależności od diecezji różne są koszty procesów w sądach kościelnych. Do kosztów procesu należy doliczyć także koszty pomocy prawnej w trakcie opłaty w sądach kościelnych w wybranych diecezjach:- Metropolitalny Sąd Duchowny w Poznaniu - 1000 Gnieźnieński Trybunał Metropolitalny - 800 Sąd Biskupi Diecezji Koszalińsko-Kołobrzeskiej - 600 Sąd Metropolitalny Warszawski -2200 Sąd Metropolitalny w Przemyślu - 450 Sąd Metropolitalny Archidiecezji Szczecińsko-Kamieńskiej - 750 Sąd Biskupi w Kaliszu - 1000 Sąd Kościelny Diecezji Zielonogórsko-Gorzowskiej:*900 zł (zarobki do 2000 zł) *1200 zł (zarobki do 3000 zł) *1400 zł (zarobki powyżej 4000 zł).Koszty dla adwokata kościelnego, na którego decyduje się większość osób starających się o stwierdzenie nieważności małżeństwa, to 3-4 tys. zł za proces w pierwszej instancji.W tym miejscu postaram się w jak najprostszy sposób wyjaśnić na czym polega stwierdzenie nieważności małżeństwa, czyli to o co ubiegamy się zazwyczaj w kanonicznym procesie małżeńskim. W końcowej części tekstu została zamieszczona lista tytułów nieważności, na których strona może oprzeć skargę powodową, kierowaną do sądu kościelnego. Obok wspomnianych tytułów - Sądzę, że mogą pojawić się problemy z wdrożeniem czegoś nowego - powiedział Felix Magath. Zdaniem słynnego trenera, trudno będzie zastąpić Roberta Lewandowskiego w Bayernie Monachium. 21 Lipca 2022, 16:52 Getty Images / Joris Verwijst/BSR Agency / Na zdjęciu: Robert Lewandowski Desperacja Ronaldo. Agent przekazał żądania Kibice chwalą Hasana Salihamidzicia po ostatnich ruchach na rynku transferowym. Dyrektor sportowy Bayernu Monachium porozumiał się z Matthijsa de Ligtem, Noussairem Mazraouim, Ryanem Gravenberchiem oraz Sadio Mane. Sęk w tym, że mistrzowie Niemiec nie sprowadzili klasycznej "dziewiątki" w miejsce Roberta Lewandowskiego, który będzie kontynuował swoją karierę w Barcelonie. Julian Nagelsmann ma więc twardy orzech do zgryzienia przed rozpoczęciem sezonu Bundesligi. Felix Magath skomentował sytuację kadrową monachijczyków. 68-latek zwiastuje kłopoty zespołu z Allianz Rozstanie z Lewandowskim było właściwą decyzją, ale nie wiem, czy wszyscy rozumieją jej konsekwencje. Według mnie, on był idealnie dopasowany do Bayernu, a Bayern do niego. Z tego powodu to piłkarskie małżeństwo było tak udane - tłumaczył w rozmowie ze Sky 2014 roku Lewandowski bronił barw Bayernu i był najskuteczniejszym piłkarzem na niemieckich boiskach. - Sądzę, że mogą pojawić się problemy z wdrożeniem czegoś nowego - ocenił także: Specjalny zapis w umowie. Tak zabezpieczyła się Barca Legenda Realu Madryt może trafić do Włoch. Piłkarz prowadzi rozmowy z rzymskim klubem ZOBACZ WIDEO: Komentator oszalał, gdy to zobaczył. Ta reakcja to prawdziwe złoto Bayern powinien sprowadzić nowego napastnika? zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki WP SportoweFakty Polacy za granicą Piłka nożna Niemcy Bayern Monachium Polska Robert Lewandowski Felix Magath Bundesliga Monachium Piłka w Europie Piłka nożna w NiemczechW takim wypadku należy się kontaktować bezpośrednio z właściwą miejscowo parafią i właściwym terytorialnie kierownikiem urzędu stanu cywilnego w celu dopełnienia wszelkich formalności. W takim wypadku nie ma jednak obowiązku złożenia zapewnień na co najmniej 30 dni przed planowaną datą zawarcia związku małżeńskiego.
Mandat za brak prawa jazdy 2022, czyli lata beztroskiej jady bez prawka skończyły się. Dziś kierujący może dostać nawet 30 tys. zł grzywny! Brak prawa jazdy, czyli brak uprawnień do kierowania Do końca grudnia 2021 roku kierowca, który prowadził bez uprawnień, ewentualnie miał uprawnienia, ale nie tej kategorii, która jest wymagana dla danego typu pojazdu, otrzymywał 500-złotowy mandat. Grzywna była wysoka? Patrząc z dzisiejszej perspektywy należy stwierdzić, że to były grosze. Bo nowy taryfikator mandatów obowiązujący od 1 stycznia 2022 roku zasadniczo zmienił wysokość kary. Kierowanie pojazdem mechanicznym na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu przez osobę niemającą do tego uprawnienia w razie wykrycia wykroczenia oznacza, że dziś policjant nie wypisze kierowcy mandatu. To jednak nie jest dobra informacja. Bo brak mandatu nie jest jednoznaczny z brakiem kary. Kara będzie, ale ustali ją sąd. I tu pojawią się dwa typy konsekwencji. Po pierwsze kierowca dostanie zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. Po drugie otrzyma grzywnę wynoszącą od 1500 do 30000 zł. Zakładając że kierowca miał prawo jazdy kategorii B, ale prowadził ciężarówkę, w wyniku wyroku sądowego straci także uprawnienia kategorii B. Warto o tym pamiętać. Mandat za brak prawa jazdy 2022 a punkty karne Mandat za brak prawa jazdy 2022 jest drakońsko wysoki. Nie jest jednak uzupełniany punktami karnymi. Przepisy dość słusznie zakładają bowiem, że osoba bez uprawnień punktów dostać nie może. Szczególnie że za wykroczenie obligatoryjną karą jest zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. Chcesz dowiedzieć się więcej, skorzystaj z naszego programu INFORLEX Plan kont dla firm – program
Indeks promieniowania UV na poniedziałek wynosi 1, co oznacza brak zagrożenia dla zdrowych osób. Oto przewidywane warunki meteorologiczne na poniedziałek, 6.11.2023: Temperatura w dzień: 12°C. Temperatura w nocy: 5°C. Wiatr: 22 km/h Kierunek wiatru: południowo-zachodni. Prawdopodobieństwo opadów: 30%. Indeks promieniowania UV: 1.0
Katarzyna Waś-Smarczewska2010-11-16 06:02, 08:12redaktor 06:02aktualizacja2021-02-01 08:12fot. fotodrobik / / ShutterstockW większości krajów Unii Europejskiej rozdzielność majątkowa jest ustrojem ustawowym. Polskie prawo mówi natomiast, że małżonków po ślubie łączy wspólnota majątkowa. Ci, którzy chcą, aby było inaczej, muszą przed zawarciem związku małżeńskiego podpisać intercyzę. Co jest moje, co jest twoje, co jest wspólne W momencie zawarcia związku małżeńskiego pomiędzy dwojgiem ludzi, którzy nie podpisali intercyzy, powstaje ustrój wspólności majątkowej - taki termin pojawia się w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym. Oznacza to, że od tego momentu mamy do czynienia z trzema odrębnymi majątkami: majątkiem osobistym męża, majątkiem osobistym żony oraz z majątkiem wspólnym. Co zatem po ślubie będzie wspólne? Wspólne będą wszystkie przedmioty majątkowe nabyte w czasie trwania małżeństwa przez oboje małżonków lub przez jednego z nich, a w szczególności: pobrane wynagrodzenie za pracę i dochody z innej działalności zarobkowej każdego z małżonków, dochody z majątku wspólnego, jak również z majątku osobistego każdego z małżonków, środki zgromadzone na rachunku otwartego lub pracowniczego funduszu emerytalnego każdego z małżonków. Przedmioty majątkowe nieobjęte wspólnością ustawową należą do majątku osobistego każdego z małżonków. Co będzie wchodziło w skład majątku osobistego? przedmioty majątkowe nabyte przed ślubem, np. samochód, mieszkanie, środki finansowe, meble przedmioty majątkowe nabyte przez dziedziczenie, zapis lub darowiznę, chyba że spadkodawca lub darczyńca inaczej postanowił, prawa majątkowe wynikające ze wspólności łącznej podlegającej odrębnym przepisom, przedmioty majątkowe służące wyłącznie do zaspokajania osobistych potrzeb jednego z małżonków, np. ubrania, kosmetyki, biżuteria czy wózek inwalidzki prawa niezbywalne, które mogą przysługiwać tylko jednej osobie, przedmioty uzyskane z tytułu odszkodowania za uszkodzenie ciała lub utratę zdrowia albo z tytułu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; nie dotyczy to jednak renty należnej poszkodowanemu małżonkowi z powodu całkowitej lub częściowej utraty zdolności do pracy zarobkowej albo z powodu zwiększenia się jego potrzeb lub zmniejszenia widoków powodzenia na przyszłość, wierzytelności z tytułu wynagrodzenia za pracę lub z tytułu innej działalności zarobkowej jednego z małżonków, przedmioty majątkowe uzyskane z tytułu nagrody za osobiste osiągnięcia jednego z małżonków, prawa autorskie i prawa pokrewne, prawa własności przemysłowej oraz inne prawa twórcy, przedmioty majątkowe nabyte w zamian za składniki majątku osobistego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Statystyki GUS pokazują, że liczba rozwodów wciąż rośnie. W roku 2000 było ich 43 tys., w 2004 56 tys., a w 2008 już 66 tys. (25,4% liczby nowo zawartych małżeństw). Najnowsze dane z 2018 roku mówią o ponad 62 tysiącach rozwodów. W 75% przypadków powództwa o rozwód wnosi kobieta. Co to jest intercyza, czyli nie taki diabeł straszny Jeśli chcemy, aby nasze stosunki majątkowe wyglądały inaczej, niż opisano powyżej, musimy podpisać intercyzę. Jest to bowiem małżeńska umowa, która wprowadza inny niż ustawowy ustrój majątkowy pomiędzy małżonkami. Sporządza ją notariusz, a podpisana zostaje w obecności obojga zainteresowanych. Jej zapisy wchodzą w życie w dniu zawarcia małżeństwa, dlatego też, jeśli z jakichś powodów do tego nie dojdzie, umowa staje się nieważna. Termin “intercyza” jest umowny (nie znajdziemy go w przepisach prawa) i zarezerwowany jest co prawda dla umowy sporządzanej przed ślubem, która zaczyna obowiązywać w momencie zawarcia małżeństwa, jednak terminem tym często określana jest także umowa sporządzana już w trakcie trwania małżeństwa, wprowadzająca rozdzielność majątkową. Intercyza w małżeństwie droższa niż przed ślubem Trzeba jednak pamiętać, że "ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami nie wyłącza stosowania przepisów regulujących małżeńskie stosunki majątkowe niezależnie od ustroju majątkowego obowiązującego małżonków" - zaznacza Lidia Szałaj z JP Weber Advisory. "W szczególności oboje małżonkowie nadal obowiązani są, każdy według swych sił oraz swych możliwości zarobkowych i majątkowych, przyczyniać się do zaspokajania potrzeb rodziny, którą przez swój związek założyli. Oboje małżonkowie będą też odpowiedzialni solidarnie za zobowiązania zaciągnięte przez jednego z nich w sprawach wynikających z zaspokajania zwykłych potrzeb rodziny, np. związane z regulowaniem należności czynszowych dotyczących zajmowanego przez małżonków mieszkania." Rodzaje intercyzy. Dla każdego coś dobrego Małżonkowie mogą przez umowę zawartą w formie aktu notarialnego wspólność ustawową rozszerzyć lub ograniczyć albo ustanowić rozdzielność majątkową lub rozdzielność majątkową z wyrównaniem dorobków. Można to uczynić zarówno przed ślubem, jak i w trakcie trwania małżeństwa. O krótką charakterystykę każdej z tych możliwości poprosiliśmy Przemysława Kaczora z Kancelarii Łatała i Wspólnicy: “Rozszerzenie wspólności majątkowej oznacza, że małżonkowie właściwie pozbawiają się swoich majątków osobistych, choć niektóre składniki majątku osobistego nie mogą zostać włączone do wspólności (np. niewymagalne wierzytelności o wynagrodzenie za pracę lub z tytułu innej działalności zarobkowej jednego z małżonków). Jeśli intercyza zostanie spisana już po powstaniu zobowiązania, to i tak za długi powstałe przed tym faktem małżonkowie odpowiadają tak, jakby między nimi nie było rozdzielności majątkowej. Ograniczenie lub zniesienie wspólności majątkowej prowadzi do pomniejszenia lub nie istnienia majątku wspólnego. Przy zniesieniu wspólności majątkowej (tzw. rozdzielność majątkowa) zawarte małżeństwo nie ma żadnego wpływu na sytuację majątkową małżonków. Każdy za małżonków zachowuje swój majątek zarówno nabyty przed zawarciem takiej umowy jak i majątek nabyty później oraz samodzielnie zarządza takim rodzajem rozdzielności majątkowej jest tzw. rozdzielność majątkowa z wyrównaniem dorobków. Dorobkiem każdego z małżonków jest wzrost wartości jego majątku po zawarciu intercyzy. W razie ustania wspólności majątkowej (np. rozwód) dorobek każdego z małżonków zostaje obliczony według zasad określonych w umowie lub zasad określonych w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym (w razie braku zasad umownych). W przypadku nierównej wartości dorobków, małżonek którego dorobek jest mniejszy może żądać jego wyrównania.” Ten rodzaj intercyzy jest sprawiedliwy szczególnie w przypadku kobiet, które przez kilka lat nie pracowały zawodowo, oddając się w tym czasie opiece nad wspólnymi dziećmi, dlatego też dorobiły się mniejszego majątku. Jeśli dochodzi do rozwodu, nie pozostają one stratne, bowiem dochodzi do wyrównania dorobków jej i męża. Ile kosztuje rozstanie? Separacja Każde z tych rozwiązań ma swoje wady i zalety. Przed podjęciem decyzji o podpisaniu intercyzy warto się z nimi zapoznać i rozważyć, jakie rozwiązanie będzie najlepsze w konkretnej sytuacji. Okazuje się bowiem, że intercyza poza zaletami posiada również wady. Zalety intercyzy, czyli co z tego będę mieć Niewątpliwym plusem intercyzy jest fakt, że możemy samodzielnie zarządzać i dysponować swoim majątkiem. Ma to szczególne znaczenie dla osób przedsiębiorczych, zaradnych, aktywnych zawodowo, które przed ślubem zgromadziły już jakiś majątek, nielubiących uczucia zależności od drugiej osoby. Jeśliby doszło do rozwodu, można uniknąć w ten sposób żenującej szarpaniny o podział majątku. Rozdzielenie majątków może być także korzystne w przypadku kłopotów finansowych jednego z małżonków. Po pierwsze ewentualny dług jest ściągany wówczas jedynie z majątku osobistego dłużnika, a po drugie rodzina nadal ma środki do życia, bo majątek partnera pozostaje nienaruszony. Jak ustanowić rozdzielność majątkową między małżonkami Na podpisanie intercyzy decydują się często pary, w których jedno z nich jest przedsiębiorcą. Jeśli bowiem firma popadnie w tarapaty i zostanie poddana procedurze upadłościowej, do masy upadłości wchodzi majątek wspólny małżonków, jeżeli takowy istnieje. Majątkową umowę małżeńską można w każdej chwili rozwiązać bądź modyfikować. Wyjątkiem jest tu jedynie sytuacja, gdy o rozdzielności orzekł sąd. Istotny jest również wpływ intercyzy na zdolność do dziedziczenia. Umowa ta reguluje stosunki jedynie pomiędzy małżonkami za życia i nie wyklucza dziedziczenia po sobie w przypadku śmierci jednego z nich. Komentuje Ewelina Wolny, adwokat W wielu sytuacjach intercyza stanowi korzystne narzędzie prawne. Na zawarcie umowy intercyzy powinny zdecydować się osoby prowadzące działalność gospodarczą lub planujące taką działalność założyć. Ma to przede wszystkim związek z ewentualnymi niepowodzeniami, a w konsekwencji powstałymi zadłużeniami wobec kontrahentów. Posiadanie intercyzy jest w tej sytuacji nieocenione, gdyż dłużnik (małżonek-przedsiębiorca) odpowiada za powstałe długi wyłącznie swoim majątkiem osobistym (inaczej niż w przypadku posiadania wspólności ustawowej małżeńskiej; wtedy wierzyciel ma prawo domagać się spłaty zadłużenia z majątku wspólnego małżonków). Pamiętać jednak należy, że kontrahenci muszą zostać poinformowani o istnieniu umowy małżeńskiej. Podpisanie umowy intercyzy służy również ochronie przyszłego małżonka w sytuacji, kiedy partner posiada już długi. Po zawarciu związku małżeńskiego zadłużenie będzie egzekwowane wyłącznie z majątku osobistego dłużnika. Rozdzielność majątkowa jest również korzystna w sytuacji, gdy jeden z małżonków wykonuje zawód, który wiąże się z odpowiedzialnością finansową za popełnione błędy. Jako przykład można wskazać lekarzy czy adwokatów. Intercyza stanowi również dobre rozwiązanie w sytuacji, jeśli przed zawarciem związku małżeńskiego dorobiliśmy się już sporego majątku i chcemy zarządzać nim samodzielnie. Istotną zaletą zawarcia intercyzy jest również możliwość samodzielnego zarządzania własnym majątkiem. Wyłącza ona konieczność uzyskania zgody współmałżonka na dokonanie czynności prawnych takich jak np. sprzedaż nieruchomości. Należy pamiętać, że umowę intercyzy można w każdym momencie zmienić lub ją rozwiązać. Na zakończenie należy wskazać, że plusem intercyzy jest również to, iż w przypadku rozwodu unikniemy długiego oraz stresogennego procesu, jakim jest podział majątku wspólnego. Wady intercyzy, czyli co mogę stracić Mimo iż dzięki intercyzie można niekiedy uniknąć odpowiedzialności za zobowiązania małżonka prowadzącego działalność gospodarczą, to jednak jak zaznacza Przemysław Kaczor z Kancelarii Łatała i Wspólnicy: “zniesienie wspólności majątkowej lub też rozszerzenie wspólności na majątki osobiste (w przypadku odpowiedzialności z majątku osobistego) nie zapewnia całkowitej ochrony przed roszczeniem wierzyciela. Intercyzy są bowiem względnie bezskuteczne, co oznacza że małżonek może powołać się wobec kontrahenta na zawartą intercyzę tylko w sytuacji gdy zawarcie i rodzaj intercyzy były znane tej osobie. W przypadku osób prowadzących działalność gospodarczą istnieje obowiązek ujawnienia w ewidencji działalności gospodarczej informacji o istnieniu lub ustaniu małżeńskiej wspólności majątkowej. Podobnie jest w przypadku wspólników spółki jawnej, partnerskiej, komandytowej oraz komplementariuszy spółki komandytowo – akcyjnej. W szeregu innych sytuacji skuteczność intercyzy (możliwość powołania się na nią) może być jednak ograniczona.” Często do podpisania intercyzy dochodzi z uwagi na sugestie rodziny, aby mieszkanie czy samochód, które dziecko otrzymało od rodziców, pozostało po ślubie jego wyłączną własnością. Tymczasem zgodnie z prawem przedmioty kupione lub otrzymane (darowizny, spadki) przed ślubem stanowią majątek osobisty tej osoby, nie wchodzą w skład majątku wspólnego. Kolejnym minusem intercyzy jest jej wpływ na zdolność kredytową małżeństwa. “Majątek jednego małżonka nie jest brany pod uwagę np. przy zaciąganiu przez drugiego kredytu lub ubieganiu się o dotacje – dla zwiększenia wiarygodności finansowej konieczne jest wówczas udzielenie poręczenia" - tłumaczy Piotr Olborski z Kancelarii Prawnej Pietrzak & Sidor. Małżonkowie nie mogą też brać wspólnych kredytów, a o istnieniu intercyzy muszą powiadamiać kredytodawcę. “W końcu zaś małżonkowie po wprowadzeniu rozdzielności majątkowej tracą prawo do wspólnego rozliczania podatku dochodowego – nawet jeśli przez większą część roku podatkowego pozostawali we wspólności” - dodaje Piotr Olborski. Jest to szczególnie niekorzystne w sytuacji, gdy jedno z małżonków ma znacznie wyższe dochody, niż drugie. Gdyby nie intercyza, wspólne rozliczenie pozwoliłoby na zapłatę mniejszego podatku. Ile to kosztuje? Po ślubie więcej niż przed jego zawarciem. Kiedy na intercyzę zdecydują się narzeczeni, zapłacą łącznie ok. 530 zł. W tym 488 zł brutto to maksymalna stawka taksy notarialnej za sporządzenie aktu notarialnego dokumentującego umowę, a 38 zł wyniesie podatek od czynności cywilnoprawnych. Intercyza - czy to zawsze dobry wybór? Należy mieć przy sobie dowody tożsamości, a jeśli umowa jest spisywana w trakcie trwania związku małżeńskiego, potrzebny będzie także akt małżeństwa. W tej sytuacji także koszt będzie wyższy, bowiem zależy od łącznej wartości majątku i jego rodzaju: wartość majątku do 3 tys. zł - 100 zł; powyżej 3 tys. zł do 10 tys. zł - 100 zł + 3% od nadwyżki powyżej 3 tys. zł; powyżej 10 tys. zł do 30 tys. zł - 310 zł + 2% od nadwyżki powyżej 10 tys. zł; powyżej 30 tys. zł do 60 tys. zł - 710 zł + 1% od nadwyżki powyżej 30 tys. zł; powyżej 60 tys. zł do 1 mln zł - 1 010 zł + 0,4% od nadwyżki powyżej 60 tys. zł; powyżej 1 mln zł do 2 mln zł - 4 770 zł + 0,2% od nadwyżki powyżej 1 mln zł; powyżej 2 mln zł - 6 770 zł + 0,25% od nadwyżki powyżej 2 mln zł, nie więcej jednak niż 10 tys. zł. Notariusze zauważają pewną prawidłowość dotyczącą momentu sporządzania intercyzy. Robią to albo młodzi ludzie tuż przed ślubem, częściej jednak małżeństwa z 2-3-letnim stażem, które dopiero w tym momencie dostrzegły jej zalety. Często też moment spisania intercyzy jest swoistym przygotowaniem pary do rozwodu, która chce uniknąć podziału majątku w sądzie. Coraz częściej inicjatorkami podpisania intercyzy bywają kobiety. Intercyza jest też szczególnie popularna wśród niektórych grup zawodowych, które odpowiadają za błędy majątkiem (np. notariusze czy agenci ubezpieczeniowi). Tabu, wstyd, wyrachowanie, materializm - z takimi określeniami długo kojarzyła się intercyza, spotykali się też z nimi nieliczni, którzy zdecydowali się uregulować za jej pomocą swoje stosunki majątkowe. Pary posądzane o ten “brak romantyzmu” nie były skore do chwalenia się swoją decyzją. Dziś sytuacja powoli się zmienia i choć nie istnieją żadne statystyki mówiące, ile nowo zawartych małżeństw zdecydowało się na podpisanie intercyzy, to środowisko prawnicze zwraca uwagę, że jest ich coraz więcej. Czy zdecydować się na podpisanie intercyzy? Na to pytanie każda z par musi sobie odpowiedzieć sama, biorąc pod uwagę wszystkie za i przeciw, wszystkie okoliczności, plany, po konsultacji z prawnikiem - jeśli zachodzi taka potrzeba. Co ważne, umowa ta powinna zostać zawarta dobrowolnie przez obie strony i być efektem wspólnie podjętej decyzji, warto dodać - decyzji podjętej z właściwych powodów. Jeśli ma być natomiast dowodem miłości danym bez zastanowienia albo w sytuacji przymusu, będzie to bowiem dowód nie tylko wątpliwy, ale i mogący w przyszłości przynieść więcej szkód niżIndeks promieniowania UV na poniedziałek wynosi 0, co oznacza brak zagrożenia dla zdrowych osób. Oto przewidywane warunki meteorologiczne na poniedziałek, 13.11.2023: Temperatura w dzień: 7°C. Temperatura w nocy: 4°C. Wiatr: 17 km/h Kierunek wiatru: południowo-zachodni. Prawdopodobieństwo opadów: 12%. Indeks promieniowania UV: 0.0Problematyka zawarta związku małżeńskiego, jak również jego rozwiązania, czy też unieważnienia uregulowana została w Ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. 1964, nr 9, poz. 59 z późn. zm.) dalej Zgodnie z art. 1 § 1 małżeństwo zostaje zawarte gdy mężczyzna i kobieta jednocześnie złożą oświadczenie woli o wstąpieniu w związek małżeński przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego, ewentualnie zgodnie z § 2 gdy oświadczenie takie zostanie złożone przed duchownym kościoła lub innego związku wyznaniowego z uwzględnieniem § 3 ww. przepisu. Jak wynika z powyższego jedną z przesłanek zawarcia związku małżeńskiego jest zgodne oświadczenie stron/nupturientów. W przypadku rozwodu, co do zasady strony mają całkowicie odmienne spojrzenie na kwestie okołorozwodowe, co oznacza że ciężko o zgodne oświadczenie woli w zakresie winy rozpadu pożycia małżeńskiego. Prowadzi to do tego, iż postępowanie rozwodowe jest niezwykle trudne pod względem emocjonalnym dla małżonków, jak również wymaga od nich dużego zaangażowania przez długi okres. Problematyka rozwodu, uregulowana została przez polskiego ustawodawcę w art. 56 Zgodnie z treścią ww. przepisu „Jeżeli między małżonkami nastąpił zupełny i trwały rozkład pożycia, każdy z małżonków może żądać, ażeby sąd rozwiązał małżeństwo przez rozwód”. Wnosząc pozew o rozwód, powód ma możliwość wnieść o orzeczenie rozwodu z wyłącznej winy współmałżonka, ewentualnie z winy małżonków lub bez orzekania o winie. Tak jak wspomniane zostało powyżej, kierując się doświadczeniem zawodowym, analizując prowadzone przez naszą Kancelarię sprawy, wskazać należy, iż około 90 % rozwodów przebiega w burzliwych okolicznościach, co oznacza iż niezwykle rzadko małżonkowie wnoszą o orzeczenie rozwodu bez orzekania o winie w zakresie rozpadu pożycia małżeńskiego. Istotnym jest w tym miejscu podkreślenie, iż wnoszenie o orzeczenie rozwodu, czy to z winy jednego czy też z winny obydwojga małżonków prowadzi automatycznie do tego, iż postępowanie rozwodowe się znacznie przedłuży, w stosunku do procedury rozwodowej, która miałaby miejsce w sytuacji gdy rozwód miałby zostać orzeczony bez wnikania w winę małżonków. Co do zasady postępowanie rozwodowe bez orzekania o winie małżonków oznacza, iż małżonkowie podejmując decyzję o rozstaniu się i rozwodzie są zgodni, co do warunków na jakich ma do tego dojść. Problematyka orzekania rozwodu z zaniechaniem przez sąd w zakresie orzeczenia o winie uregulowana została w art. 57 § 2 Składając pozew o rozwód w takim przypadku, co do zasady nie są powoływani świadkowie, nie dochodzi do „walki” o władzę rodzicielską, czy też wysokość alimentów. Rozwód jest orzekany na pierwszej, ewentualnie na drugiej rozprawie sądowej, co oznacza iż postępowanie rozwodowe może potrwać szacunkowo do kilku miesięcy, ewentualnie do roku. Wszystko zależy od częstotliwości wyznaczenia rozpraw przez sąd, szybkości zarejestrowania pozwu, szybkości podejmowanych czynności procesowych przez sąd. W sytuacji gdy małżonkowie wnoszą o orzeczenie rozwodu z winy współmałżonka, postępowanie rozwodowe, co do zasady ulega znacznemu przedłużeniu albowiem zachodzi konieczność udowodnienia faktów, na które powołuje się strona. Najprościej mówiąc, nie wystarczy jedynie wniesiesz o orzeczenie rozwodu, należy bowiem w toku postępowania dowodowego udowodnić zasadność naszego wniosku. Problematyka rozwodu z orzeczeniem o winie uregulowana została w art. 57 1 2 Analizując doktrynę oraz orzecznictwo do ww. przepisu wskazać należy, iż w zakresie podstawy przyjęcia winy małżonka jest ustalenie, że jego zachowanie przyczyniło się do powstania bądź do pogłębienia rozpadu pożycia małżeńskiego. Wskazać w tym miejscu należy, iż w przypadku wielu przyczyn rozpadu pożycia małżeńskiego, gdy jeden z małżonków odpowiada tylko za jedną przyczynę, za pozostałe natomiast współmałżonek, musi być on uznany co do zasady za współwinnego rozpadowi pożycia małżeńskiego. Tak jak wspomniałam powyżej, przed złożeniem pozwu w zakresie orzeczenia rozwodu z wyłącznej winy współmałżonka należy bardzo dokładnie przeanalizować z profesjonalnym pełnomocnikiem przebieg małżeństwa oraz materiał dowodowy, potwierdzający winę współmałżonka. Zasadnym jest aby osoba dochodząca orzeczenia rozwodu z winy współmałżonka od samego początku posiadała świadomość, jakie są realne szanse na uzyskanie korzystnego wyroku. Przypomnieć bowiem należy, iż rozwód z orzeczeniem o winie, co do zasady trwa w zakresie 2 – 4 lat przed Sądem I instancji oraz ok. 1 – 1,5 w instancji odwoławczej. Wynika to z tego, iż strona wnosząca o orzeczenie rozwodu, na podstawie art. 57 § 1 jest zobowiązana do udowodnienia tej winy, a więc złożenia do akt sprawy materiału dowodowego na poparcie zasadności swojego stanowiska. Materiał dowodowy mogą stanowić dokumenty, zdjęcia, nagrania, filmy, zeznania świadków, opinie biegłych etc. Istotnym jest zaznaczenie, iż co do zasady na rozprawie jest przesłuchiwanych jednorazowo od 2 do 4 świadków. Przy założeniu iż każda ze stron zgłosi przynajmniej 3 świadków zachodzi konieczność wyznaczenia 2 minimum rozpraw. Do tego bardzo często zachodzi konieczność powołania biegłego np. z zakresu psychologii, psychiatrii lub z innych dziedzin, który zwykle jest wzywany na rozprawę celem dodatkowego przesłuchania. Dodać przy tym należy, iż bardzo często orzeczenie rozwodu z winy współmałżonka wiąże się z przemocą fizyczną, psychiczną lub ekonomiczną, co z kolei oznacza pobocznie toczące się postępowanie karne. Do tego dochodzi jeszcze kwestia władzy rodzicielskiej, kontaktów, alimentów etc. co skutkuje tym, iż takie postępowanie może trwać nawet ok. 4 lat. Oczywiście każde postępowanie rozwodowe jest odmienne, nie ma dwóch jednakowych spraw. Może się również zdarzyć sytuacja gdy małżonek wniesie o orzeczenie rozwodu z wyłącznej winy współmałżonka w ciągu roku, gdy współmałżonek do tej winy się przyzna. Odpowiadając na tytułowe pytanie niniejszego artykułu, patrząc przez pryzmat ekonomiki procesowej, w mojej ocenie wnoszenie o rozwód z orzeczeniem o winie jest jak najbardziej zasadne w sytuacji gdy jesteśmy w stanie nasze twierdzenia udowodnić, ewentualnie gdy osoba winna rozpadowi pożycia małżeńskiego wprost się do swojej winy przyznaje. Patrząc z perspektywy czasu, bazując na zdobytym doświadczeniu zawodowym stratą czasu jest natomiast wnoszenie o rozwód z orzeczeniem o winie tylko po to aby współmałżonkowi uprzykrzyć życie, chyba że taka osoba posiada środki finansowe oraz siły na kilkuletnią walkę w sądzie, z jednoczesną świadomością o wysokim ryzyku przegrania sprawy. Natomiast orzeczenie o winie w rozpadzie pożycia małżeńskiego pozwala na zastosowanie art. 60 w którym uregulowana została kwestia obowiązku alimentacyjnego pomiędzy małżonkami po rozwodzie. Paragraf 1 ww. przepisu stosujemy w sytuacji, gdy osoba dochodząca alimentów od byłego małżonka nie została uznana za wyłącznie winną rozpadu małżeństwa. Paragraf 2 ww. przepisu znajduje z kolei zastosowanie w sytuacji gdy tylko jeden z małżonków został uznany za wyłącznie winnego rozpadu małżeństwa. Oczywiście w zakresie obowiązku alimentacyjnego pomiędzy byłymi małżonkami kwestia orzeczenia winy jest tylko jedną z przesłanek, zachodzi konieczność spełnienia się również dodatkowych, o których mowa w art. 60 § 1 i 2 Z perspektywy obowiązku alimentacyjnego wnoszenie o orzeczenie rozwodu z winy współmałżonka może zatem zaowocować w przyszłości. Warto w tym miejscu wskazać, iż orzeczenie rozwodu z winy jednego z małżonków nie wpływa na sprawę o podział majątku, może jednakże wpłynąć na zakres przyznanej władzy rodzicielskiej, np. z sytuacji gdy wina jest połączona z przemocą nad rodziną. Kancelaria Morawiec & KotPer Regulam Kancelaria Prawa Kanonicznego, Warsaw, Poland. 155 likes. Kancelaria Prawa Kanonicznego specjalizująca się w prowadzeniu procesów o stwierdzenie nieważno
.
